Wie der aufmerksame Leser und mittlerweile sicherlich Sir Duck fan nach Sir Ducks gestrigem Tipp ( 1 ) weiß, möchte Sir Duck heute den 1. Teil seiner ersten posting Serie veröffentlichen, welche den Titel: Sind Gedanken wirklich frei? trägt.
Die meisten Menschen oder Enten würden bei der Frage: Sind Gedanken wirklich frei? sofort sagen: Aber natürlich, denn ich selbst treffe die Entscheidungen darüber was ich mache und nicht irgendwer sonst. Ich werde ja nicht gezwungen etwas zu tun. Es wird sich im folgenden aber herrausstellen, dass es ein wenig komplizierter ist.
Jedem Sir Duck fan wird sich nun die Frage aufdrängen: Aber Sir Duck was ist denn überhaupt Gedankenfreiheit? Im folgenden wird Sir Duck versuchen diese Frage zu beantworten.
Sir Duck hält diese Definition für geeignet: Gedankenfreiheit besteht dann, wenn Entscheidungen getroffen bzw. Meinungen gebildet werden können ohne die Beeinflussung durch andere Individuen oder Umwelteinflüsse jeglicher Art.
Es bleibt die Frage ob das den jemals der Fall ist. Denn Fakt ist: Der Mensch bzw. die Ente ist zu beinahe jedem Zeitpunkt von anderen Individuen umgeben oder irgendwelchen Reitzen ausgesetzt, welche die Gedankengänge und Meinungsbildung auf die ein oder andere Weise beeinflussen. Ist es also automatisch das Gegenteil von Gedankenfreiheit wenn wir Meinungen/ Aussagen anderer Individuen und/oder Umwelteinflüssen ausgesetzt sind? Diese Frage ist wohl mit nein zu beantworten, denn sonst wäre so etwas wie Gedankenfreiheit zu keinem Zeitpunkt möglich, da wir zu jeder Zeit irgendwelchen Einflüssen ausgesetzt sind.
Die Frage bleibt: Was ist Gedankenfreiheit und wann liegt sie vor?
Sir Duck hat also festgestellt, dass Gedanken nicht automatisch unfrei sind wenn ein Individuum Gedanken/Meinungen anderer Individuen ausgesetzt ist. Sir Duck denkt dies logisch weiter und kommt zu dem Schluss, dass ein Individuum die Gedanken/ Meinungen anderer Individuen auf irgendeine Weise verarbeiten muss, damit diese die eigenen Gedanken/ die eigene Meinung nicht auf eine unerwünschte Weise beeinflussen.
Es drängt sich ganz natürlich die Frage auf: Aber Sir Duck wie kann ein Individuum äußere Einflüsse bzw. Gedanken/ Meinungen andere Individuen so verarbeiten, dass keine unerwünschte Beeinflussung der eigenen Gedanken entsteht?
Um diese Frage und weiteres möchte sich Sir Duck in seinem nächsten post kümmern.
Fortsetzung folgt
Das war es für heute liebe Sir Duck fans :D
Also bis morgen :p
Translation for the international readers:
Title: The Integration of free mind part 1: Are thoughts really free?
As the attentive reader and surely Sir Duck fan by now will know after the hint Sir Duck made yesterday ( 1 ) Sir Duck wants to publish the first part of Sir Ducks first posting series. The title of that first part is: Are thoughts really free?
Most people and Ducks would answer that question this way: Of course thoughts are free. I decide what I want to do and not someone else. I am not forced to do anything. In the following it will be revealed that it is a little more complicated than that.
Every Sir Duck fan will ask himself/herself now: But Sir Duck what is freedom of thought? Sir Duck will try to answer that question in the following.
Sir Duck thinks this definition is very fitting: freedom of thought is given if decisions can be made or oppinions can be formed without being influenced by other individuals or your environment.
The question whether that is the case at any time remains. Fact is: The Human or Duck is surounded by other Individuals and his environment at nearly any time, which influences the individuals thoughts or formation of oppinion in the one or the other way. So is it automatically the opposite of freedom of thought if we are exposed to the thoughts/oppinions of other Individuals and or our environment? This question should be answered with no because then freedom of thought would not be possible at any time because we are surrounded by other Individuals and our environment at any time.
The Question remains: What is freedom of thought and when does it occur?
Sir Duck made clear that thoughts are not automatically unfree if the individual is exposed to thoughts/oppinions of other Individuals. Sir Duck continues his logic thinking, which lead him to the conclusion that an Individual must work up the thoughts/ oppinions of other Individuals in some way so those do not influence the individuals thoughts/ formation of oppinion in a way that collides with the individuals will.
Another Question comes along naturally: But Sir Duck how can an Individual work up environmental impulses or thoughts/oppinions of other Individuals in a way that allows the Individual not to let it´s thoughts/formation of oppinion be influenced by those?
Sir Duck wants to take care of that question and other things in this next post :D
To be continued
Thats it for today dear Sir Duck fans
See you tomorrow :p
Werter Sir Duck,
AntwortenLöschenich hatte schon einige Diskussionen über "The unfree mind" und ich bin tatsächlich einer der Verfechter der Theorie, dass man unfreie Gedanken hat bzw. das eigene Handeln von äußeren Einflüssen kontrolliert ist.
Beispiel:
Ein Schüler wird Tag für Tag von Mitschülern gemobbt.
Nun wird der Schüler eines Tages selbst zum Mobber.
Dieses Mobbing der Mitschüler ist schon einmal nicht von diesen aus geschehen, da ihre Gedanken ebenfalls unfrei waren. Durch ein Mobbing dieses Schülers wird er selbst zum Mobber, da er nun geprägt wird und diese Freiheit seines Gedankenguts nicht mehr vollständig hat, sondern stets eine pessimistische Einstellung hat.
Die Prägung des unfreien Willens geschieht bereits in der Kindheit durch Eltern, Erzieher, Freunde, Verwandte, Bekannte, etc.
Gruß,
euer Kaito.