Wie Sir Ducks tipp von gestern schon verriet und der aufmerksame Leser sicher schon längst weiß wird es in meinem heutigen post um sinn oder unsinn des Stuttgart 21 Projekts gehen.
In Stuttgart soll ein neuer, moderner Bahnhof gebaut werden um den alten Sackbahnhof in Stuttgart zu ersetzen, welcher folgerichtig abgerissen werden soll. Der neue Bahnhof soll mehrere Milliarden Euro an kosten schlucken und zudem sollen viele Bäume und grünlandschaften dem Erdboden gleich gemacht werden. Das ganze läuft unter dem Namen Stuttgart 21.
In den letzten Tagen und Wochen gab es seitens der Bevölkerung heftige Proteste gegen den Bau und auch auseinandersetzungen mit der Polizei, welche mit Wasserwerfern und Schlagstöcken gegen alles vorging was sich gegen den Bau des neuen Stuttgarter Bahnhofes stellte. Klar geworden ist jedenfalls, dass die Bevölkerung den Bau des Bahnhofes nicht befürwortet.
Es drängt sich daher die Frage auf, die sich nicht nur Sir Duck sondern auch viele andere stellen: Wenn die Bevölkerung den Bahnhof nicht möchte warum wird er dann gebaut?
Fakt ist: Die Bevölkerung bezahlt den Bahnhof durch die Steuern, die sie gezwungenermaßen abgeben müssen. Sollte die Bevölkerung nicht bestimmen dürfen was mit ihrem Geld geschieht? Hierfür gibt es ja die vom Volk gewählten Vertreter auch bekannt als Politiker, welche da sind um den Willen des Volkes durchzusetzen. Sir Duck musste hier kurz lachen bevor er merkte, dass es eigentlich nicht zum lachen ist. Es werden also zwangsabgaben ( genannt steuern) vom Volk geleistet, Geld für das die meisten hart arbeiten mussten, um damit etwas zu bauen was das Volk gar nicht will. Zudem wird der Wille des Volkes gerade von den leuten ignoriert, die ihre berufliche daseinsberechtigung nur haben weil sie dem Volk versprechen ihren Willen durchzusetzen und dann genau das gegenteil davon machen. Sir Duck nennt so etwas Diebstahl.
Herr Mappus möchte den Bau des Stuttgarter Bahnhofs auf biegen und brechen durchziehen und trotz der mittlerweile mehr als angespannten Situation nicht davon abweichen. Die Bürger, die sich dagegen stellen, weil sie verständlicherweise nicht einsehen, dass ein bahnhof den sie gar nicht haben wollen von steuergeldern bezahlt wird, werden mit der vollen härte des Gesetzes niedergestreckt. Man wird also bestohlen und dann auch noch mit Gewalt daran gehindert seinem Unmut darüber Luft zu machen. Für Sir Duck hat das nicht mehr viel mit Demokratie zu tun. Es kann natürlich die Frage gestellt werden warum Herr Mappus seine Karriere riskiert nur um diesen Bahnhof zu bauen. Allerdings würde die beantwortung dieser Frage hier zu weit führen und wird von Sir Duck unter umständen in einem separaten post behandelt werden.
Klar ist, dass hier der Wille des Volkes geziehlt ignoriert wird und sich somit die Frage der legitimation stellt. Wenn Herr Mappus nicht dazu da ist denn Willen des Volkes durchzusetzen, was seine eigentlich Aufgabe ist, warum bekleidet er dann überhaupt ein politisches Amt?
Nach Sir Ducks meinung sollten die Bürger Stuttgarts per Wahl bestimmen ob sie den neuen Bahnhof wollen. Das wäre eine demokratische Lösung und würde dem Willen des Volkes ausdruck verleihen. Da dies nicht passieren wird bleibt die Frage: Was tun? Sir Duck rät weiter zu demonstrieren und unterschriften zu sammeln damit die Stimme des Volkes nicht überhört werden kann. Unter Umständen wird der mediale Druck dann so groß, dass Herr Mappus nahezu gezwungen wird sein Vorhaben abzubrechen. Wird der Bau weiter wie geplant durchgezogen kann nur von einem Betrug am Volk die Rede sein. Die einzige Waffe hiergegen ist die Verweigerung der erneuten Legitimation sprich solche Leute nicht wieder zu wählen.
Sir Duck hofft, dass der Wille des Volkes durchgesetzt wird und das Projekt Stuttgart 21 zum Stillstand kommt.
Das war es für heute : p. Nach dem heute doch sehr ernsten Thema wird es morgen etwas lockerer zugehen. Sir Ducks Tipp für das morgige Thema ist: Zoo
So liebe Sir Duck fans :p. Bis morgen.
Translation for international readers
Title: Stuttgart 21: Sense or nonsense?
As Sir Ducks hint from yesterday suggested and the attentive reader might know by now todays topic is sense or nonsense of project Stuttgart 21
In Stuttgart a new, modern Railway station will be built to replace the old Railway station, which then will be torn down. The new Railway station will be costing several billion Euros and many trees and public parks will be destroyed in the building proccess. All this goes by the name Stuttgart 21
Within the last several days and weeks there were protests by the population to stop the project. Also there were fights with the police, who beat up everyone with waterguns or sticks who was against the project. It is obvious now that the people are against the project Stuttgart 21.
Because of that a question comes up that not only Sir Duck but many other people have been asking theirselves: If the people don´t want the new Railway station then why is it going to be built?
Fact of the matter is: The people pay for the Railway station via taxes, which they are forced to pay. Shouldn´t the people decide what happens with their money? For this you have the peoples representatives also known as politicians, who are there to realize the peoples will. Sir Duck had to giggle here untill he noticed that there is nothing to giggle about at all. So the people are forced to pay money ( taxes), which most people have worked very hard for, to build something that the people don´t even want. Furthermore the will of the people gets ignored by those who only have jobs because they promise to realize the peoples will and then do the exact opposite of that. Sir Duck calls this robbery.
Mr. Mappus wants to realize project Stuttgart 21 regardless of what the consequences may be and regardless of the very tense situation. The People who are against that, because they understably don´t see why a railway station is built that they don´t want to have and is paid with taxes, are struck down by the police. So you are robbed and struck down if you complain about it. In Sir Ducks oppinion this has nothing to do with Democracy anymore. Of course you can ask yourself why Mr. Mappus risks his career only to build this railway station. However the answer to this question would go too far and will be answered by Sir Duck in a separate post.
It´s obvious that the peoples will gets ignored and because of that the question of legitimation comes up. If Mr. Mappus isn´t there to realize the peoples will, which is his duty as a politician, then why is he there at all?
In Sir Ducks oppinion the inhabitants of Stuttgart should decide whether they want the Railway station or not via election. This would be a democratic solution and would realize the peoples will. Since this won´t happen the question: What to do? remains. Sir Duck suggests to continue demonstrating and to collect signatures so they can not ignore the peoples will. Possibly the pressure by the media will grow to an extent which forces Mr. Mappus to give up his plans. In case the project will go on as scheduled you will have to call this a betrayal of the people. The only weapon against this is the refusal of legitimation meaning not to vote for such people again.
Sir Duck hopes that the will of the people is going to be realized and that project Stuttgart 21 will never come to fruition.
That´s it for today :p. After todays very serious topic tomorrows topic will be a little more lax. Sir Ducks hint for tomorrows topic is: Zoo
So my dear Sir Duck fans :p. See you all tomorrow
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen